Katso ero: Näin paljon tekoäly manipuloi kuvia uudessa huippupuhelimessa

Siinä ei ole mitään uutta, että kännykkäkameroissa käytetään tekoälyä kuvien parantelussa. Viime vuosina tekoäly on integroitu yhä useampien älypuhelinten kameroihin. Se on kuitenkin ensisijaisesti ollut apuna kameran asetuksissa ja kuvien parantelussa niiden ottamisen jälkeen.

Uusimmalla huippupuhelimellaan Google ottaa kuitenkin valtavia askelia pidemmälle. Puhelimessa on jättimäinen zoomausalue, joka pidentää polttovälin 100-kertaiseksi. Kun kameralla ylitetään 30-kertainen zoom, Pro Res -algoritmi alkaa generoida yksityiskohtia kompensoimaan alhaisempaa kuvanlaatua –⁠ vaihtelevalla menestyksellä. Alla näet esimerkkejä sekä siitä, miten hyvin se voi osua kohdilleen että miten pahasti se voi mennä pieleen.

Puhelin tallentaa manipuloidun kuvan lisäksi myös käsittelemättömän version samasta kuvasta raw-muodossa. Näin ollen pystyimme helposti vertailemaan tuloksia.

Reiluuden nimissä on sanottava, että Google on avoin siitä, että uusien yksityiskohtien luomiseen käytetään tekoälyä, ja tieto siitä rekisteröidään kuvan metadataan, jotta se tulee muidenkin kuin kuvaajan tietoon.

Olimme totta puhuen todella vaikuttuneita, kun otimme ensimmäiset kuvat Pro Resillä. Muutkin puhelimet ovat tarjonneet yhtä pitkän zoomin, mutta tulokset eivät ole olleet lähelläkään sitä, mitä saimme Google Pixel 10 Prolla. Arkkitehtuurin yksityiskohdat ja eläimet toistuivat terävinä useiden satojen metrien päästä.

Siihen ei kuitenkaan mennyt kauaa, että ensi-innostuksemme hälveni. Otettuamme lisää kuvia huomasimme, että osassa niistä oli yksityiskohtia, jotka eivät vastanneet todellisuutta. Kun alkuperäisten kuvien laatu heikkenee liikaa, puhelimen tekoäly arvaa puuttuvat yksityiskohdat. Tuloksena oli lintuja, joilta puuttui silmiä, nokkia ja jalkoja tai joilla oli silmä niskassa.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun generatiivista tekoälyä on käytetty kännykkäkamerassa. Pari vuotta sitten syntyi suuri kohu, kun kävi ilmi, että Samsungin huippupuhelin Galaxy S23 Ultra lisäsi kuviin keinotekoisia yksityiskohtia, kun käyttäjä otti kuvia Kuusta. Samsung sai silloin pyydellä anteeksi ja selitelllä asiaa.

Uuden datan lisääminen kuvaan, jossa sitä ei alunperin ollut, on ristiriidassa sen kanssa, mitä monet meistä pitävät valokuvana. Tuloksena ei enää ole tallenne valon vaikutuksesta valoherkällä pinnalla, siitä mitä näemme silmiemme edessä, vaan tietokoneen luoma kuva. Joissakin tapauksissa kuva, joka on lähes yksi yhteen todellisuuden kanssa.

Sitä mukaa, kun tekoälyteknologia jatkaa kehitystään, "joissakin tapauksissa" tulee olemaan "suurin piirtein aina". Ja onko sillä niin paljon merkitystä? Se lienee kunkin yksilön päätettävissä, mutta ehkä näille tuotoksille pitäisi keksiä jokin muu sana, kuin valokuva.