Sony Alpha NEX-C3

Sonyn peilitön NEX-järjestelmäkamera on ehtinyt jo toiseen sukupol-veen. NEX-C3 on erittäin helppokäyttöinen, PIENI JA KEVYT KAMERA, JOSSA ON VAIHDETTAVAT OBJEKTIIVIT JA JONKA KUVANLAATU ON PEILIKAMEROIDEN TASOA. Testissämme paljastui myös seikkoja, jotka Sony olisi voinut suunnitella onnistuneemminkin.

torstai 1. syyskuuta 2011

Sonyn pienen NEX-C3-kameran kuvanlaatu on yhtä hyvä kuin lähes kaksi kertaa suurempien, painavampien ja kalliimpien pei-likameroiden. Selitys on yksin-kertainen. NEX-kameroiden ku-vakenno on samanlainen kuin se, jota käytetään Sonyn mallissa Alpha55 sekä eräissä Nikonin ja Pentaxin peilijärjestelmäkame-roissa. Ainoa ero on se, että Sonyn uutuusmal-lissa kennon virrankulutusta on saatu pienemmäksi. Koska kennon signaali–kohina-suhde on sen ansiosta parempi, kohinan määräkin on vastaavasti vähäisempi. Myös akku kestää kauemmin. NEX-kameroiden toisen suku-polven tunnusmerkkejä ovat ken-non suurempi pikselimäärä sekä kameran pienempi koko ja paino. Video on edelleen HD-tasoa. Suu-rin sarjakuvausnopeus on nyt vain 5,5 kuvaa se-kunnissa, mistä voi päätellä, että kuvapuskuri on pienempi kuin malleissa NEX-3 ja NEX-5. Ei tarvitse olla mestarimeedio ennustaakseen, että teknisesti kehittyneempi toisen sukupolven NEX-malli julkistetaan ennen pitkää. NEX-C3 sopii hyvin sellaiselle kuvaajalle, joka haluaa siirtyä kompaktikamerasta tai kame-rakännykästä paremman kuvanlaadun mah-dollistavaan kameraan. Tällainen aloitteleva valokuvauksen harrastaja ei tule pettymään. Kuvaamisen voi aloittaa heti, kun kameraan on kytketty virta. Kamera on miellyttävän pieni-kokoinen, kun siinä on litteytensä takia pannu-kakkuobjektiiviksi kutsuttu 16-millinen, jonka kuvakulma vastaa kinokameran 24 millin laaja-kulmaa. Kun yksi kiinteä laajakulma käy riittä-mättömäksi, kuvaaja alkaa toivoa yleiskäyttöistä zoom-objektiivia. Vaikka kameran runko on pieni, sen APS-C-kokoisen kennon takia objek-tiivit ovat suhteellisen kookkaita, ja Sonyn 18–55 millin pakettiobjektiivi on kooltaan ja painol-taan samaa kokoluokkaa kuin itse kamerarunko.

Arvosana: 86%

Lue loput testistä DIGI KUVA -lehdestä 13/2011

        Lue lisää

Ehkä sinua kiinnostaa...

Saat jännittävää sisältöä suoraan sähköpostiisi!