Uusi kamera vai objektiivi?

KYSYMYS: Olen alkanut harrastaa urheilukuvausta. Canon EOS 40D ja sen pakettiobjektiivi EF-S 17–85 mm ei ole kovinkaan hyvä nopeiden tilanteiden yhdistelmä, koska kuvista ei tahdo tulla teräviä. Olen valmis investoimaan parempaan kalustoon, mutta onko järkevämpää hankkia uusi Canon EOS 7D Mark II vai Canon EF 70–200 mm F2,8L IS II USM?

VASTAUS:
Sekä mainitulla kameralla että objektiivilla saa varmasti enemmän teräviä urheilukuvia. Jos on valittava vain toinen, valintamme on 7D Mark II. Siinä on nopea ja tarkka tarkennus, ja 65 tarkennuspistettä auttaa liikkuvan kohteen kuvaamisessa. Kymmenen kuvan sekuntinopeus parantaa onnistumismahdollisuuksia. Sisähalleissa saa käyttökelpoisia kuvia vielä herkkyydellä ISO 12 800. Tämä on tärkeää silloin, kun pitää käyttää 1/500 sekunnin valotusaikaa. Alla on esitelty muutamien urheilukuvaustilanteiden kalustolle asettamia vaatimuksia.

Liikkeen seuraaminen panoroimalla

Kohteen seuraaminen kameralla vaatii kalustolta vähiten. Kohde liikkuu samaan suuntaan kameran kanssa, mikä ei ole automaattitarkennukselle hankala tilanne. Koska valotusajaksi riittää noin 1/80 sekunti, objektiivin ei tarvitse olla kovin valovoimainen.

Urheilu ulkokentillä

Valoa riittää, joten valovoimainen objektiivi ja suuret ISO-herkkyydet eivät ole tarpeen. Tarkennuksen tulee toimia nopeasti, ja esimerkiksi motocrossissa tarvitaan pitkiä ja nopeita sarjoja. Objektiivissa pitää olla nopea tarkennusmoottori.

Urheilu sisähalleissa

Tämä vaatii kalustolta eniten. Tarkennuksen tulee toimia nopeasti, eikä se onnistu vähässä valossa, ellei objektiivi ole valovoimainen, mieluiten F2,8. Joka tapauksessa tarvitaan suuria ISO-herkkyyksiä, joten kameran tulee olla vähäkohinainen.