Nopeat CFexpress-kortit nakertavat pikku hiljaa SD-kortin asemaa kameroiden muistikorttien markkinajohtajana. Huomattavasti nopeampaa CFexpressiä on saatavana A- ja B-tyyppeinä, jotka sopivat kumpikin omille kameramerkeilleen. Sony käyttää A-tyyppiä, jota tarkastelemme tässä.
Odotuksemme Atlas Pro -korttia kohtaan olivat korkealla. Kortti tukee 4.0-sukupolvea ja lupaa kirjoitusnopeudeksi 1700 MB/s ja lukunopeudeksi 1850 MB/s. Ryhdyimme kuvaamaan jatkuvia sarjoja Sony A7R V -kameralla, jonka 61 megapikselin resoluutio tuottaa suuria ja raskaita tiedostoja. OWC:n uusi kortti onnistui käsittelemään 85 kuvaa jpeg- ja raw-muodossa ennen kuin tallennusnopeus laski. Tavallinen SD-kortti suoriutuu vastaavasta vain 44 kuvaan asti.
Lue lisää
Sitten kokeilimme Lexarin vanhempaa CFexpress-korttia, jonka ilmoitetut nopeudet ovat 800 ja 900 MB/s, joten sen pitäisi olla noin puolet hitaampi kuin uuden Atlas Pron. Toimimme samoin ja saimme aivan saman tuloksen, eikä vauhti siis hidastunut. Kameran rajat ovat huomattavasti korkeammalla, joten se ei ole pullonkaula. Molemmat kortit olivat muutamassa sekunnissa taas valmiina, kun taas SD:llä piti odottaa yli 20 sekuntia.
Pettymyksemme sen kuin kasvoi, kun testasimme lukunopeuksia siirtämällä ottamamme 85 kuvaa sekä jpeg- että raw-muodossa – siis 170 tiedostoa kummaltakin kortilta – MacBook M1:een. OWC:n kortilla se kesti 44 sekuntia, kun vanha Lexarin kortti siirsi 170 tiedostoa vain 29 sekunnissa.
Kokeilimme kaikkia skenaarioita useita kertoja ja kahdella eri kortinlukijalla, mutta mikään ei muuttanut sitä tosiasiaa, että Atlas Pro ei lunastanut lupauksiaan nopeudesta.
HINTA
noin 380 €
2 faktaa OWC Atlas Pro CFexpress 4.0 Type A 480 GB:stä
Kortille mahtuu huikeat 3460 pakkaamatonta 61 megapikselin raw-tiedostoa.
8K/400Mbps-videota kortille mahtuu kaksi tuntia ja 35 minuuttia.
Arvio
+
Kohtuullinen hinta kapasiteettiin nähden.
Mahtavasti tallennustilaa.
Käsittelee raskaita 8K-videoita helposti.
-
Sama kirjoitusnopeus kuin puolet hitaammassa kortissa.
