Aiemmin oli aina niin, että mitä enemmän megapikseleitä kamerassa oli, sitä parempi se oli.
Nykyään pienissä matkapuhelimissa on usein kennoja, joilla voidaan ottaa jopa 108 megapikselin kuvia, joten sama päätelmä ei enää pidä paikkaansa.
Megapikselien suuresta määrästä ei nimittäin välttämättä ole etua. Siksi kerromme kolme syytä, miksi vanhaa kameraa ei kannata vaihtaa uutuuteen vain sen vuoksi, että siinä on enemmän megapikseleitä.
1. Ei välttämätöntä suuria tulosteita varten
Jos ei ole tarpeen tulostaa säännöllisesti elokuvateatterin valkokangasta suurempia kuvia, kamerassa ei todennäköisesti tarvita kuin korkeintaan 24 megapikseliä.
>Lue lisää Kuinka suuria kuvia voin tulostaa?

Kameraa valittaessa on hyvä miettiä, tulostatko usein todella suuria kuvia, sillä niiden tiedostot vievät paljon tilaa.
© Shutterstock2. Suuret tiedostot vievät aikaa ja rahaa
Mitä enemmän megapikseleitä kamerassa on, sitä suurempia kuvatiedostoista tulee ja sitä enemmän ne vievät tilaa muistikortilta. Siksi voi joutua ostamaan uusia ja suurempia kortteja, jotta tilaa on riittävästi.
Kun suuret tiedostot on siirretty tietokoneelle, ne voivat aiheuttaa sielläkin ongelmia, koska ne täyttävät myös kiintolevyt nopeasti.
Raakatiedostot voivat niin ikään olla joskus yli 50 megatavun kokoisia, jolloin jopa uudemmilla tietokoneilla voi olla ongelmia niiden kuvankäsittelyssä.
>Lue lisää 3 vinkkiä valokuvien karsimiseen

3. Megapikselien suuri määrä lisää kohinaa
Viimeisenä syynä siihen, että megapikselien suurempi määrä ei aina ole rahan arvoinen, on se, että kun esimerkiksi kinokoon kennossa samalle alueelle tungetaan enemmän megapikseleitä, kuvan kohina on selkeämpää ISO-arvon kasvaessa kuin vastaavalla kameralla, jossa on vähemmän megapikseleitä.
Toisaalta suurissa kennoissa myös kuvakohina on hienompaa, jolloin se häiritsee vähemmän ja on helpompi poistaa.
Heikossa valossa kuvaavien valokuvaajien kannattaa yleensä käyttää 24–36 megapikselin kameraa.