Perehdy valokuvien tiedostomuotoihin

Tämä muoto sopii erityisen hyvin pienille ja mahdollisesti pientä liikettä sisältäville kuville, joita käytetään verkossa. Gif-kuvia voidaan myös tallentaa niin, että niissä on läpinäkyviä alueita. Kuvissa voi kuitenkin olla vain hyvin vähän värisävyjä, joten kuvanlaatu on heikko.

Hyvää: Laajasti käytössä verkossa ja voi sisältää liikettä sekä läpinäkyvyyttä.

Huonoa: Huono kuvanlaatu, ja liikettä sisältävät kuvat voivat viedä paljon tallennustilaa.

Useat kamerat ja puhelimet voivat nyt tallentaa kuvia heif-muotoon. Se on pakattu formaatti, joka tarjoaa saman kuvanlaadun kuin jpeg, mutta vaatii vain noin puolet tilasta. Lisäksi heif-tiedostot voivat sisältää liikettä. Heif-tiedostojen tiedostopääte on usein heic. Formaatti ei kuitenkaan ole vielä kovin laajalle levinnyt, joten kaikki laitteet ja ohjelmat eivät pysty lukemaan sitä.

>Lue myös: Paras sovellus kuvankäsittelyyn

Hyvää: Heif-muoto vie vain vähän tilaa sen korkeaan laatuun nähden. Voi sisältää liikettä.

Huonoa: Ei vielä kovin laajalle levinnyt. Voi olla hieman työläämpi käyttää kuin esimerkiksi jpeg. Pakattu tiedostomuoto.

Jpeg-muodon käyttöönotosta on kulunut 30 vuotta, ja formaatti on erittäin laajalle levinnyt, sillä se ei vie paljon tilaa ja näkyy kaikilla laitteilla. Se on pakattu kuvaformaatti, jossa voi valita itse, kuinka paljon kuvaa pakataan. Tiukempaan pakkaaminen tekee tiedostokoosta pienen, mutta kuvanlaatu on silloin heikko. Väljä pakkaus jättää tiedostot suuremmiksi, mutta ne ovat myös erittäin korkealaatuisia.

Hyvää: Erittäin laajalle levinnyt ja laadukas kokoonsa nähden.

Huonoa: Ei voi sisältää tasoja. Vie enemmän tilaa kuin heif. Pakkaaminen heikentää kuvanlaatua.

Jpeg-muodon kehittäjät ovat myös paljon uudemman JPEG XL -muodon takana, joka tuottaa pienempiä tiedostoja ja parempaa laatua kuin jpeg. Se ei ole vielä laajalti käytössä, mutta siihen voi tallentaa esimerkiksi Lightroomissa. Kuvat voi tallentaa aidossa HDR-muodossa, jossa on paljon enemmän yksityiskohtia kirkkailla alueilla.

Voit myös tallentaa häviöttömällä pakkauksella, joka ei heikennä kuvanlaatua.

Hyvää: Tallentaa tehokkaammin ja laadukkaammin kuin jpeg. Voi tallentaa HDR:ää.

Huonoa: Ei vielä laajalti käytössä, joten ohjelmat eivät voi avata formaattia.

Tämä muoto sopii erityisen hyvin netissä käytettäville kuville, ja kuvissa voi olla läpinäkyvyyttä. Kuvanlaatu voi olla erittäin hyvä, mutta tiedostoista saattaa tulla suuria, jos ne tallennetaan ilman häviötöntä pakkaamista. Siksi se sopii parhaiten kuviin, joissa on läpinäkyvyyttä.

Hyvää: Korkealaatuinen ja voi sisältää läpinäkyvyyttä.

Huonoa: Vie suhteellisen paljon tilaa.

Psd on Photoshopin oma tiedostomuoto. Kuvat tallennetaan sillä pakkaamattomina, joten laatu säilyy ja niihin voi tallentaa tasoja. Kuvat voi tallentaa myös 16-bittisinä, jolloin niissä on paljon enemmän värisävyjä kuin tavallisissa kahdeksanbittisissä kuvissa, kuten jpeg-kuvissa. Siksi psd-formaatti on fiksu vaihtoehto kuvankäsittelyprojekteihin.

Tiedostot vievät kuitenkin huomattavasti tallennustilaa etenkin, jos niitä kertyy paljon. Mikäli tiedoston koko ylittää kaksi gigatavua, Photoshopissa voidaan valita Large Document Format, jonka tiedostopääte on psb, mutta muutoin se vastaa psd:tä. Vaikka psd on Photoshopin oma muoto, tiedostot voidaan lukea myös joillakin muilla ohjelmilla.

Hyvää: Psd tallentaa kuvien tasot ja takaa korkean kuvanlaadun

Huonoa: Psd-tiedostot vievät paljon tilaa, eikä niitä voi avata kaikissa ohjelmissa

Monilla kameroilla voi tallentaa kuvat raakamuodossa, jolloin ne sisältävät kaiken mahdollisen kuvatiedon. Lyhyesti sanottuna kyse on siitä, kuinka paljon valoa kuhunkin pikseliin on osunut. Se tarjoaa paljon enemmän mahdollisuuksia kuvankäsittelyyn, jolloin voi saada paljon yksityiskohtia esiin ja hallita värejä tarkasti.

>Lue myös: 9 vinkkiä paremmaksi valokuvaajaksi kehittymiseen

Siksi raakakuvatiedostot soveltuvat ainoastaan kuvankäsittelyyn, jossa ne muunnetaan yleensä jpeg-muotoon, eivätkä kaikki ohjelmat pysty avaamaan raakakuvia. Joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta kuvia ei voi myöskään tallentaa raakamuodossa kuvankäsittelyohjelmalla.

Jokainen kameramalli laatii ainutlaatuisia raakatiedostoja, joten kun uusi kamera tulee markkinoille, kuvankäsittelyohjelmat on päivitettävä, ennen kuin niillä voi avata uuden kameran raakakuvia.

Raakatiedostojen tiedostopääte vaihtelee kameramerkistä toiseen. Esimerkiksi Canonin pääte on cr3, Nikonin nef ja Sonyn arw.

Hyvää: Kameran optimaalisen kuvanlaadun saa käyttöön. Tietokoneella voi saada paljon sävyjä esiin.

Huonoa: Tiedostot vievät suhteellisen paljon tilaa ja vaativat kuvankäsittelyä.

Tiff-muoto on hyvä valinta, jos haluaa tallentaa kuvia ilman kuvanlaadun heikkenemistä. Tiedostot voidaan pakata laadun kärsimättä, ja ne voi tallentaa 16-bittisinä ja tasoittain. Lisäksi monet ohjelmat voivat avata tiff-kuvia. Tiedostoista tulee kuitenkin suuria, ja ne vievät yleensä viidestä kymmeneen kertaa enemmän tilaa kuin esimerkiksi jpeg.

Hyvää: Kuvat voidaan tallentaa tasoina, ja kuvanlaatu on hyvä. Lukuisien ohjelmien tukema muoto

Huonoa: Tiedostot vievät paljon tilaa varsinkin, jos käytetään tasoja.